帝辛（商纣王）为华夏文明的开端做出了不可磨灭的贡献，但他的最大悲哀就是，因被过度妖魔化，至今很少有人了解他的功绩，反而对他印象深刻的往往是那些捏造的罪名。 首先要说的是他所犯的第一大罪——轻信妇人之言。对此，我想说，这完全是无稽之谈。妇好不仅是巫女，还担任过军事指挥官，勇猛异常。在商纣王时代，女性不仅可以做官，妇好更是成为了军队的领袖之一。她在战场上的表现丝毫不逊色于任何男性，且以女子身份亲自带领军队作战，甚至在一次重要的战争中成功地将蛮夷势力击退，相较于后世的花木兰，妇好才是那位真正的女将军！ 接下来说的是第二大罪——任用小人。所谓的小人，在当时其实指的是那些社会地位非常低下的人，比如奴隶，而不是像后来的秦桧那样的朝廷叛徒。根据史料，纣王曾广泛提拔低层百姓，只要他们有才华，提出的建议对国家有益，他就会为他们提供改变命运的机会。
第三大罪是他杀戮忠臣。纣王在攻打东夷之前，认为姬昌有异心，决定将他软禁起来。但在他离开时，比干却私下放了姬昌一马。要是没有比干的这一举动，后来的周武王发动的伐纣之战恐怕就不会发生，朝歌也未必会覆灭。纣王晚期的问题，或许不仅仅是他本人的问题，更有时代背景的因素。 纣王遭遇如此恶名，并非偶然。书籍和历史资料本身容易受到作者主观情绪的影响，而纣王正史中的形象是比较复杂的。他被称为上古最后一位人皇，不过他的历史却被过度美化与妖魔化交织。最主要的黑点来自宗教势力的仇视，尤其是他反对巫师和神权的举措，这直接引发了宗教和贵族势力的强烈反应。他不仅亲手杀死了参与活人祭祀的巫师，还大力驱逐了宗教权威，这让许多宗教势力对他恨之入骨。由此，他去世后便遭到了大规模的诽谤和丑化。至于他荒淫的传闻、酒池肉林的故事，完全是子虚乌有。毕竟在那个连基本生活都困难的社会，纣王若真有此行为，根本没有条件去奢靡享乐。 关于穷兵黩武的指责，也是站不住脚的。相反，纣王在开疆拓土方面的能力，是历代帝王中少有人能匹敌的。诸如曹操、朱棣、李世民、杨广等人，都无法与他相提并论。纣王曾亲自带领大军从黄河出发，攻打东夷。在打败敌人后，他并未停下，反而继续向南进军，突破长江，并一路东进，最终将战线推进到沿海地区，扩张领土。 商朝的灭亡，最根本的原因在于纣王力图解决国内各种复杂的矛盾，过于扩张疆域，走上了步子太大，扯到蛋的道路。虽然纣王通过征战获得了大量财富和资源，但他也付出了巨大的代价。这些新征服的领土必须派兵驻守，一旦撤军，之前的战果就会前功尽弃。所以，纣王的成功和失败其实都来源于他对大规模领土扩展的坚持，而这一战略过于冒进，导致了兵力不足。 除了扩张问题，纣王提拔奴隶，打压贵族，废除神权等举措，也让他在贵族和宗教势力中树敌。像箕子那样被囚禁的贵族，以及微子这样的叛徒，都成为了反对他的重要力量。微子将纣王的弱点暴露给了外界，催促各方势力联合起来推翻他。最终，在牧野之战时，纣王的东夷兵叛变，成为了关键一击。 尽管纣王的主力军并未参与战斗，且朝歌城的防御工事坚固，粮草充足，但在内外叛变和反叛的双重打击下，他最终败给了自己。就在朝歌城破时，纣王目睹了所有的叛乱与屠杀，心如刀割。他在最后的时刻点燃大火，用火光作为告别，结束了自己的一生。帝辛的死，标志着商朝的覆灭，也象征着人皇这一历史角色的终结。而他的命运，最终由那些他曾经信任和帮助过的人亲手送终。
发布于：天津市美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
